预防近视网 繁体中文 简体中文 English 主页

"A Scientific Understanding of Eyesight and the Eye's Dynamic Behavior"

Dr. Stirling Colgate (1977)

翻译 梁彦康(Steve H. Leung)  

 

科学地认识视力和眼睛的动态行为------------ 戈基博士 1977

(美国洛斯亚拉莫斯科学实验室,新墨西哥州87545理论物理组)

爱因斯坦:『要解决难题,我们需要创意思维,并要超越疑难塑做的水平。』

鸣谢

我很感激和感谢就有关此工作,曾阅读、批评和给予意见的人。他们之中;我太太鲁思极力鼓励我开始此计划,杨格博士(Dr. Francis Young)更强力支持此工作,和坚持准确的技术用语。因为嘉定博士(Dr. Garett Hardin)的关心,他加了意义深远的结语于结论篇。


戈基博士个人纪录

我是物理学家,我的专长使我不需倚赖视光或眼科专业。我一直自我照顾处理我的视力,曾尝试解释此道理,因我相信近视而要终身倚赖戴镜,对大多数的人来说是没有必要的。我深信近视不断加深是畸形现象,毫无需要地干扰正常生理,全因为我们高度文明智识型阅读的社会,并因为我们否定此原因而继续下去。

幸运地;在14岁那年学习了生物和物理两科,令我明白光学和认识视力。更庆幸是在成长中的较后期13-14岁,第一次察觉看远模糊 -- 即患上近视,赶快地用远视镜来对抗近视现象,坚持以它阅读和书写。远视镜取代眼内肌进一步收缩,使持续紧缩的眼内睫状肌得以缓解,使看书等近作业时,眼睛的焦点仍维持在远方状态。几星期后我的视力回复正常 -- 焦距状态在无限远。(focal state of eye at infinity)

施他令.戈基 (博士)

Dr. Stirling Colgate


序言

一个新的科学真理渐露出光芒,虽不能说服当时的反对者,它的始终不会熄灭,当新一代成长能认知和乐于接受它的道理,真理终究取得胜利。

普朗克 (Max Planck 1858-1947)(近代伟大的德国物理学家,量子论的奠基者)

为何戈基博士的经历对你很重要?

我先后和多位知名科学家学者研究,共同确立出眼睛是一回馈式控制的精密复杂纟统,它不断地调校其焦距以迎合周遭视觉环境,透过霍金斯医院的眼科教授Dr. David Guyton,收到戈基博士这手稿,意识到科学上确认眼睛是动态的。为了飞行员及自我启发的理科学生的视力福祉我编写了一书如何避开近视》 ("How to avoid nearsightedness"),提供科学意见使他们改善远视力回20/40( 即约75度近视)或更好。

在万千的近视群中,很难得才找到一位如戈基博士,独具深入见解和前瞻性的有关眼睛行为理论,毫无疑问他实践了他所推论的理据,他的证词和论据得到客观的科学认同。为了让飞行员和有动机的人士可明白眼睛行为,他去信美国国家健康局(National Institute of Health,简称NIH),以便通知各医疗专业和公众有关眼睛的动态行为,和防止近视的另一方案,除了礼貌地回复收到该信外,NIH NEI均没有落实推行此防止近视的重要科学工作。

传统近视配凹镜方法的确有效,它实时恢复清晰视力是无可抗拒的,这个最初恢复视力」的凹镜法,遮掩有关正常眼睛行为更深层的真相,对于大多数不是慬慎戴镜者,凹镜无疑是一圈套。我希望各位细心阅读本文,分享戈基博士的成功,防止近视虽不是 容易但确是可行的,只要确实执行预防性措施和戈基博士的忠告。

奥迪.白朗(Otis Brown)


共同声明

以下的内容是我们认为应该做的,眼睛的动态行为和视觉发展研究,应该在充份资助下科学地努力探究。能掌握准确的知识及对正常眼睛的行为认知,我们就可期望视力的预防性护理措施可落实推行,这是医学和科学上重要的一环。

我们认为在近视边缘的患者,必须认真了解本文内容,发挥对光学的基本认知和应用,在日常生活中如能切实执行,维持清晰的远视力是完全可成功的。对近视边缘的20/3020/50(即约25至100度近视)患者,提供预防性措施的讨论是医疗和工程的责任,在过去50多年此预防性方法已发展成「第二意见」。此文由两科学家,戈基Stirling Colgate奥迪白朗Otis Brown协力编写,戈基在年青时由于能清楚明白和认识眼睛本质的行为,故他打败了此现象 (近视眼)

你可察觉本文把近视的称谓,视为眼的负焦距状态(即近视)而非缺憾。我们判断关于眼睛行为是否「缺憾」,是解决此困难问题的主要症结,要准确地表达眼睛行为的变化,无需「缺憾」此一概念。若你执着地认定近视是一 种缺憾或屈光误差,那你便很难归纳各方的实验数据,和结论出一有效的预防性护理措施。

Stirling Colgate and Otis Brown


凹镜 = 负镜俗称近视镜

凸镜 = 正镜俗称远视镜 、老花镜

如何维持终生的清晰远视力?

年青人是无必要成为近视眼的,持续近视加深是人为因素促成。与其等待近视的出现后,用近视镜看远来补偿失去了的视力,不如及早使用远视镜阅读来防止它的出现。

此文探讨辩证近视是可完全可预防的,亦无需不断恶化及加深。除非年青人可准确认知负镜的长期效用 -- 愈戴愈深,否则不应以此镜看远用。这是一交换;究竟是以正镜来纾解不自然的看近,或是以负镜补偿已「延长¤ 歪曲」了的眼球来看远。此论点建基于杨格博士和其它研究者的大量实验和研究报告。

“正常”视力指看远山、星星等无限远距离均清清楚楚,这因为视网膜的微细感光细胞 (杆和锥) 的细微解像力,这解像度锐利至110,000的微细。要充分利用此精细的解像力,人眼的感光细胞也需拥有此光学焦距系统。生理上人类眼睛不是一出生便如斯精细,需透过成长阶段逐渐发展确立。生理上所有初生眼睛均是正数值的眼焦距 (positive focal status) 俗称远视,持续的近距工作和局促生活空间,令正常眼睛的正焦距逐渐减退,此是眼睛焦距适应环境的必然生理过程,持续的减退便进入零焦距甚至负数值的焦距 (negative focal status),就是统称的近视。

当眼焦距状态由正数值达到零数值;由远视至平光后,在没有太多室内的书本、电视、计算机游戏环境下,眼焦距便停止适应下去。 (所有正常眼视力均具备正焦距或零焦距)。自然界眼睛的视觉焦距均循上述行为而发展至停止稳定。但人类需阅读、学习,眼睛焦距越来越长时间看近,渐渐地;当眼睛适应过多的阅读看近,就失去看远的清晰能力,即成近视眼。

对此情况我们的反应是灾难的,因为我们尝试「纠正」此现象,却偏又使原来情况加剧恶化,就是配戴了凹透镜。过多的看近使眼适应了而成负焦距,唯有以凹镜来使远方景物的焦距成像于近距离,或统称近视眼镜。

光学上近距(笼统地定在6米内)景物的光线进入眼睛是散射的,而远方景物的是平行光。近视眼看远方景物,光线透过眼内媒体后聚焦视网膜 (故 看远出现模糊不清),凹镜特点使进入光散射开,从而使焦点聚焦于视网膜上 (视患者戴负镜看远便清晰了)

当开始用负镜真的令使你看得很清,它把远方景物拉近,但以此镜再看近就把近处景物更加拉近,因为眼睛的奇妙适应力,负镜所引发的更近距离,眼睛只好更适应近焦距下去,就这样你正常的眼睛不断增加负的焦距状态,全因你用的负镜所致。幸运地;当你进入成年人 (18-21岁停止发育),你便停止继续适应这滑稽现象,但你已成为终生的近视,即眼睛负的焦距状态,因年青时过度看近而令眼球失去原来的恢复弹性。

最明显和初步的做法去维持你的终生远视力 -- 看远无需眼镜;是及时发现你的视力状况,是正常的正焦距或是零焦距的平光,以至些微认负焦距状态的近视,当一发现有少许模糊,就即戴正镜来看近。正镜光学特性是屈折光线成集合光,以此镜看近处使景物转化成远方景物。请记着;长时间看近对正常眼睛是不自然,透过正镜看近眼睛焦距便可维持远方状态,阻止眼睛继续适应近环境,这样你便可维持正常视力 (正焦距状态)

正常眼睛视力的发展及其动态行为,在你很年幼期间便进行中,往往是在5 10 岁间的正常视力期,你太年幼无从认知此机制,你父母亦不认识眼睛发展行为,到目前为止仍未有太多书藉、刊物详细解释此现象,所以在你的近视边缘时,你不太能够明智地抉择其一方案,是成功有效的预防或是视力的不断恶化。

当你尚在近视边缘或其早期时,专业人员若不给予你解说有非凹镜的另外选择 (第二意见的正镜看近),便是亏欠了你长远的视觉利益。

眼睛和视力是属于你的,由凹镜所促成的近视,再用凸镜去解困是不大可能的,故你必须清楚明白此抉择,它们是完全相反的!

科学的进步使少数科学家能准确认知此机制,(mean relaxed focal state) 正常眼睛会缓慢地调较其屈光焦距以迎合其周遭视觉环境。部份的眼科学者及相关的专业人仕,穷其一生贡献也不可推翻主流的传统观念 -- 眼睛屈光焦点受单一的遗传基因所注定(预防近视网主评论:此乃落伍又误人的观点)

而且大多数主流 眼科学的意见普遍是拒绝承认此缓慢的调较机制,基于下列原因:

.长期主流正统意见认定所有正常眼睛的屈光焦距受遗传所支配,当一旦成为近视,无任何方法可改变。

.公众普遍只接受快速的实时回复「正常」远距视力,既然「“近视了已看不清黑板,还等甚么短暂的治疗期,正镜令看远更模糊。

.对正常眼睛的视觉发展和它的动态行为,及其屈光焦距的形成和发展机制,至今尚未充分认知,此理念亦颇新,故大众永远有理由忽略它。

.市面上一些非科学性的书籍,提倡无需镜片视力改良法,既没提出物理光学的逻辑论证,更无讨论眼球生物生理的调节。单一提倡眼球运动,若不当运动,如过度看近迫使睫状肌进一步继续收缩;令眼更近视。

.眼科医生普遍无需学习正常眼的物理,包括光学和通报理论,这些要点对明白科学化眼睛生理机制的逻辑论证很重要。

.若阅读正镜在刚开始的近视时立刻应用,90%的近视眼而要终生依赖戴镜者可避免,届时有可能减 少相当部份的视光专业需求。

.很多视光师甚至医生相信近视而戴眼镜不是甚么一回事,另外很多人也想戴眼镜以改善外观。

.最后社会压力驱使学童很年轻便阅读书写,及早取得成绩,埋下成为成长中的大近视诱因。 (预防近视网主评论:现代学童近视更多是因为沉迷打电子游戏所引起)

(注:眼科医生专长于眼病的判症和治疗,对眼屈光生理和物理光学等涉猎不太多。另 一方面,视光学由物理光学演进,专注于人眼生理光学和屈光误差的「纠正」,这理念当然建基于正常眼的负焦距是屈光误差 」,虽然这两专业意见分歧,对近视可用正镜来预防的观念,视光举对此较为认同。)


认识光学镜片

光学镜片不离两大类,正和负镜 (凸和凹镜),任何一本标准的物理学书也有此二种镜的光学解介绍:

.负镜 特点是使进入的平行光成散射光,对所有的负屈光焦距者(即近视者),就是标准的处方。

.正镜 特点是使进入的平行光成集合光,或屈折光线以减轻散射辐度,若以此镜看近,光学上看近如看远。

人工纠正的机制:

杨格教授揭示出,利用尖钓器具限制猴子头部和眼睛只看14英吋或更短距离,实验的猴子可在几星期间被塑造成近视,短时间将此近距离限制解除,已近视了的在6个月期间可恢复正常。超过此几星期会有永久的效果,就是眼球出现不可逆转的轴位延长,指示出现更严重的屈光焦距变化代偿。

人类和杨格教授的猴子均出现共同现象 -- 屈光焦距的代偿,对眼睫状肌的改变,眼球的反应改变 (轴位延长),此代偿性的变化在20 岁左右便停止。

故此当你有兴趣阅读此文章时,你的眼球很大可能已延张了,因应看近的压迫力而代偿,也许已近视了并戴上凹透负镜。近视及其代偿变化是眼对局促环境的反应。

正镜很适合阅读用或近距工作,它的双凸面弯正好代替眼球内的水晶体看近聚焦,减轻水晶体曲胀程度,光学上使看近变成看远模式。年轻时的你当然勤奋用功,再加上遗传诱因使你容易适应近的代偿机制,部份在很年幼的约615岁间便因适应过多的近距离活动而成为近视眼。

近视眼 (低于-3.00D) 有一大好处,就是可轻松看清细微的地图及一切近作业,但上学便麻烦了连黑板也看不清,这可能令你跟不上学习,故无论你要看多少百科全书,务必看清黑板才可。社会压力令你的父母带你到医生处验眼配镜,为了恢复看远清晰以便上学,唯有用凹镜取实时效果。 以此镜看近 (你应是常常看书,不然你不会首先成为近视),令近处目标物成像更近距离,眼睛不断代偿地适应近焦距环境,你便会逐年需要更强的凹镜度数来补偿看远的需求。

大自然尽量给你正常视力,只要日常50%以上时间看远便可维持,你却愚弄大自然原因是恒常不愿摘下凹镜看「近 」,令至光学上更近,并要每半年或一年加深凹镜光度,眼睛的自然代偿机制误认你仍是初生时的很远视呢!此代偿机制非常神奇,眼睛可因应此畸怪举止变形 (眼轴伸延) 40%,眼球不断代偿就是进行性近视。 它不断延张是悲哀的,因可蔓延至晚期的眼底退化,过深近视很大可能令致视网膜萎缩脱落而失明,及没有了眼镜做任何运动和生活均诸多不便。

对此机制应以什么方法来维持自身的利益呢?

我们大多是因学习、受教育、过度用眼的高阶知识分子而成近视。事实上;必须恒常配戴近视眼镜是人生的降格或缺憾。

相当大比率的眼科学者或会说:「这就是了….这全是遗传所致。 」 这说法有一点是真的,没有遗传那有眼睛,却没说出眼睛的代偿机制,并断言遗传就是进行性近视和近视绝对不能防止,是把科学的真相拉扯致极限 ¤ 断点。 大多数眼科医生以凹镜作为简便的「矫正」,对它的长期影响也没有深入考究。

在文明社会环境如何保持看远视力?

我们均想拥有正常生活,既可阅读学习的近距视力,和看电影及户外活动的远视力而无需眼镜,明显地有2大途径:

1)完全放弃阅读和所有近距离工作。

2)改变近的视觉焦距环境成远环境。

没有家长愿意自己子女目不识丁,第一途径是不可行,只好当近距用眼时戴上「眼镜」(正镜)改变进入眼睛的光线散射角度,使其成为光学上的看远。这第二方法就是根据眼睛正常视力的代偿机制发展,另行建立的一个平均焦距环境,令眼睛接收多达50%以上的远距离视觉讯号。

究竟如何达致?

正常眼为了在近距对焦水晶体必须曲胀增厚,此过程由眼内睫状肌收缩以达成,只要选用阅读正镜 (镜片中心厚边缘薄) 取代水晶体的增厚。光学上正镜改变近距阅读成远距,令看近时眼的焦点维持远焦距状态,放松看近时睫状肌的压力,阻止其进一步痉挛从而阻止近视的产生。你必须明白正镜不会助你书写时看得更清,只是减轻压力即纾缓紧张,还会令其它物件更模糊不堪 (尤其你已近视了),远方影物会一片朦胧,这是完全正常的。

若你看远不清而看近无问题(即近视),只是需要眼镜看清远处一切,而你的视光师给你一副正镜用于阅读,也许你会不领情或说他是疯子。在今天的知识型社会;阅读用的眼镜确实助你的眼睛有利地正常发展,只要缓慢地推后书本至刚清晰处,看近的调节压力可被完全放松。却使远方景物更模糊朦胧,得不到实时清晰效果。

用正镜阅读来防止近视,是完全绝对与平常做法辙底地相反,需要你更醒目、更理智和深层见解才明了此做法。可惜此准确认识和明了正常眼睛行为尚未成正统学说,缺乏正统学说会产生严重后果,你可控告你的视光师他非依正统给你配镜,此法在视光课程没有教授。你或会得不到你的视光师给予意见或支持,但亦有部份眼科视光专业认同此理念,并乐意给予你正镜的做法

如何对付早期近视? (戈基博士年轻时的经历)

如今我假定你尚年轻,820岁间,这几个月间发觉看远不清 (即近视了),不想越来越深而需配厚厚的凹透镜,便须配戴正镜书写和阅读,只要是看近即需戴上甚至部份闲余时间,起初你或会有少许头晕及头痛,若是;需抉择那样优先,是头昏或是近视不断加深。你需监察你的远视力,只少每天一次,若感受轻微的改善便继续努力,并渐渐调校戴戴镜时间及其光度。若经一段时间如4星期,视力仍是恶化下去,便应放弃及找出为何。

我或者不是平均指标,当时14岁轻度近视使我的视敏锐度降至20/80(约150度近视),几星期努力后我视力回复正常20/20。很可能是刚开始的痉挛性近视,故近距的阅读放松便有实时效果,20/80意思是正常眼可看清80呎远们影物,我只可在20呎看到。我当时勤奋好学少许害羞和内向,幸运地选修了物理,这是我第一刻明白关于光学上凹凸透镜的简单应用,并知道当我是刚近视以负镜「纠正 」是荒谬的。

我选择了 +2.5的凸镜阅读 (预防近视网主评论:戴强度愈高的正视镜,对预防近视及恢复早期近视的效果愈明显),它的强度令视力改善快一点,若你能及早发现初起近视,在眼肌未过度紧缩形成痉挛,再令至眼球轴位伸张前,那视力可望很快回复正常。 (20/40(约75度近视)是法例要求的驾驶视力要求,为何停留于20/40的标准呢?若你视力改善了0.5D,那便应该提升你的阅读镜光度0.5D)。若你能下定决心保持终生好视力,具备坚毅耐力便可。

二次大战期间我遗失了正镜,因此镜非正统理论下的近视配凹镜,得不到军方的视光师补配,转瞬间再次得了近视,回国后尽快戴回正镜后,视力回复正常的20/201.0。战争期间;有股社会压力要进入军官学院受训,但20/20是必要的条件,很少视光专业认识有关眼的动态行为,为轻度近视的年轻人验配正镜,因其对很多轻度近视者有效,以使他们可进入海军的V-12训练。有位在康奈尔大学的视光师惊讶我从14 岁开始能自行运用此法成功克复近视。

双光眼镜

过去50年来,大约20%的视光师认识到视敏锐度在20/40时,便须戴 +2.0的正镜来保护视力。然而他们没能力在此关键阶段说服小孩子及其家长正确使用正镜。只可当近视发展至 -3.00D,家长及孩子惊觉恶化才可开始着意用正镜,这是一个非常重要的初步,证明在医护界别里意见在改变中,有需要推行更强的预防性措施。

若你经常保持双眼视力在开扬环境,眼睛便会停留在零的焦距状态 (平光或零度数) 而不再发展,如你继续近点的阅读,眼睛便继续调较发展进入负的焦距状态。故若经常阅读,在眼的焦距尚未进入负数或刚开始,便应戴上正镜以防止近视出现。只要调较配戴阅读正镜的部份时间和光度,便能有效地控制眼的焦点状态,对你眼焦距状态发展来说长远是有利和有益的。

好几位学者在视觉焦距控制的研究,尤在儿童近视眼处理课题方面取得显著成功,他们是Dr. K H Oakley 杨格博士Dr. F A. Young,美国华盛顿的Pullman,利用双光或称双焦点镜,成功率达75-80%。但没有以更廉宜的单一光度正镜作比较研究。 顾名思意,双光即上下两个不同光度镜,用于年长者的上光是较弱的正镜看远,下光是更强光度的正镜,同理应用于儿童的只是上光为零度数,无需负镜「矫正。显然地;青少年潜在近视者 「无需要」它的下光协助看近,他们也许不用下光而看近,解决办法唯有把上下光的分界线置于较高位置。更简易的办法是采用单光度的正镜,用于所有近作业。

对我来说,可能因为有充足的动机,双光镜 (尤其上光是凹镜) 是无必要的。任何人及小孩均应该明白免除终生倚赖眼镜是采用正镜的最终结果,他需具备此理解力才可成功,无需戴眼镜看远是正常眼的基本视觉利益。只需有适当的毅力、恒心和自我动力,近距作业时坚持配戴正镜,便可渐渐地缓解眼肌的痉挛,令原先视敏感度是20/70的恢复正常的20/20

故此;作为第一步的措施,可选用简易的单一光度的正镜阅读来防止近视。若仍有近视的缓缓发展,可考虑选用强力的眼睫状肌麻痹剂 -- 亚托品(atropine),但必须要有医生的监管才可进行。每日点滴亚托品较用正镜来得剧烈,它针对“调节痉挛”的睫状肌紧缩,是一极端有效的强力解痉剂但副作用也相应大。点滴此剂数星期后,阅读正镜便应接上。

要合理地达至成功,需建立一视敏度的监察表,建议在家居竖立视力检测图。恒常地保持此警觉性和监察远距视力的变化,保持使用正镜阅读的持续性。倘若你能成功康复视力,你就不会轻易被说服使用凹透负镜。当然;你仍需见你的眼科医生去检查其它的眼睛不正常,幸运地;大多数的『先天』不正常很稀有,但也会发生。

另外,很常见的是散光,可能占人口的10%,因为散光眼没有单一的“点”焦点,睫状肌会不断地对焦以保持最佳的清晰度,这样也可在没有大量近距压力下出现近视,这情况下你需“纠正”散光,但都要确定一副具备凸透镜的正散光眼镜以应付看近之用。


为何这么少人知道(雾视法)?

这个也许值得猜测和探讨一下,为何过去医学和眼科视光学对正常眼的行为和预防性的方法没有认知及确认?

我相信还有很多的附加“理由”,但曾听闻过以下的理由:

.近视是不十分严重的障碍,只影响那些勤奋好学的,他们都不用看远。

.眼科医生没有教授充分深度的物理学,不可期望明白光学。

.近视不是医药学的问题,医生不太关注。

.若你不想近视,干脆放弃阅读。

.戴凹透负镜“纠正”近视既便宜又容易,为何找麻烦另一方法。

.戴眼镜是智慧象征。

.有了隐形眼镜代替眼镜框的不便,令近视更不成问题。

.只是近来近视才成为严重课题,越来越流行及很年幼开始近视,引致进行性近视恶化。

.传统医学治疗病症 (治标),只有近期的预防性医疗备受注重。

.只是近来有理据的科学解释和观察,认知眼的视觉焦距发展机制及其“缓和焦点平均值”relaxed mean focus

只有第10点的证词是我接受的,如今既已有合乎科学的基础逻辑论证,就请你跟随我的步履去矫正问题。

Strling Colgate 戈基


结论

以科学或数学作为专业及事业的,必须不单学习事实和理论,还需学习提交方法来解决疑难。那些以政治事务为生的,必须学晓另类技能如何不去解决问题及疑难。当一具争议性课题的解决方案渐露曙光,一方参与者惧怕将接近失败时,他们会尽最大的机巧使该课题脱轨,提出动议令其重回委员会,或回到议事桌上。

这动议具备一表征是保留该问题的延续性,为了达到最终的解决方案,需作更多复核和研究,往往这只是编做故事。“转介回委员会”喜欢或不喜欢,意思是封杀该措施,但听起来很是动听。这世界好争吵、好争论的人,需要大量的肥皂剧式节目技巧来掩饰不解决课题的行为,同时装做出是像寻找解决办法的模样,另人发噱!

Dr. Garett Hardin

清晰的思维和分析

戈基博士打败近视,成功地控制他个人的眼焦距状态,保持终生正常远视力。出于他明白物理光学和具备前瞻性的洞察地,及推论出眼睛在不同视觉环境下的变化行为。他的实际行动示范了正常眼睛动态行为的事实,说明了视觉焦距追随或跟随平均的视觉环境。利用科学分析,揭示出本质正常的眼睛是一极其复杂细致的控制系统,归纳各方实验据和分析,眼的焦距状态与它的平均视觉环境息息相关,此相关连的系数是0.97。

对普罗大众随意进入诊所要求实时清晰视力,医生或视光师很难启发他们理解眼睛视力发展的缓和机制。他们也无从知晓谁具有戈基博士的领悟力、洞察力及毅力,基于种种原因无奈地处方负镜以收实时清晰效果。

Otis Brown

翻译 Steve H. Leung  

原版英文请看 http://www.geocities.com/otisbrown17268/AboutUs.txt

及其网站 www.myopiafree.com


2007-09-28 主頁 關於我們 聯絡我們 發表你的意見 網頁版權說明